cinem@309

slowpoke◎影評


那天看完電影，博凱說，這是一部講「需要」的電影，不僅只是薇若妮卡的，更是作為編導的奇士勞斯基的，對另一個人的需要，我想他是對的。

翻譯作《雙面薇若妮卡》，但看回原片名《La Double vie de Véronique》，英譯《The Double Life of Veronique》，有心者或將double作心理分析式的「雙面」解，那麼那由伊蓮雅各所分飾的兩個女孩，即可看成同一個人的不同自我，互為對方的另一面；或將double作「雙重」解，雙重生活，那麼電影就會是關於「另外一種生活的可能」的主題。或者，就將double還原成它之所是，one and double，從one衍生，兩個平行的one，若此，電影想講的又是什麼？

是一種存在頻率的共震吧，一人在波蘭，一人在法國，有相似的長相，有相似的打扮，有相似的際遇，我們大可不去猜測究竟她們是否都真實存在，就像生活於法國的薇若妮卡所說：「我感覺我不是孤單的」，源發自純粹的預感，就足以使故事成立，從那句話中我們也已知道那預感，與共震的本源，即孤獨。One and double，孤獨，及其所創造的。

那樣的對另一個人的需要，因此更像是奇士勞斯基對自己double之失落的一次追憶，藉由兩個平行故事，生活最fragmental的片段，予以裁剪、拼湊。直到其中一個薇若妮卡在舞台上昏厥，死亡，存活的那一個頓時感到又重回至孤單的存在中，有什麼無以名狀已失落。

我覺得pizzazza所以會有複印之深深哀愁，在於木偶師有一天拿出兩個薇若妮卡的木偶，乍看下，我是能被換取的，然而再想，那才是我無法被換取的原因，也是區別於木偶的存在。因此才有失落，才有孤獨。看見另一個與我完全相同的人並非是致死的原因，像神話傳說所說的那樣，卻是，看見另一個人的殘影，而確認自己再也回不到「不是孤單」裡，她們誰先誰後都是這樣，才會如此悲傷哭泣。

因而結局又是費解的，留下的薇若妮卡驅車靠近一棵樹，輕輕撫觸其表面。那一刻，她究竟觸碰到了什麼？